Realidad Social

Fallas en el cierre automático de puertas están en la mira como el ‘detonante’ de tragedia en incendio del edificio de El Bronx

Tras el fatal incendio registrado el domingo en El Bronx, que dejó por lo menos 17 muertos, 8 de ellos niños, y 66 heridos, algunos que se encuentran en situación delicada, las autoridades de la Ciudad anunciaron una “investigación exhaustiva” para determinar si fallas en los sistemas de prevención de fuego, incluyendo los cierres automáticos de las puertas, pudieron haber sido los detonantes de la mayor tragedia de este tipo en 30 años en la Gran Manzana.

El alcalde Eric Adams sugirió este lunes, como hipótesis inicial, que una puerta defectuosa que no cerró por ausencia de resortes de seguridad, podría haber sido el principal factor que ayudó a que se propagara el humo a gran parte del edificio.

“Aquí tenemos una ley en la Ciudad que requiere que las puertas de ciertos edificios se cierren automáticamente. Estamos dando seguimiento a través de la investigación con los jefes de bomberos, quienes serán extremadamente minuciosos. Prometemos un reporte serio y profundo de lo que causó esta tragedia”,

El fuego se originó en un apartamento duplex del segundo y tercer piso del edificio Twin Parks North West, de 19 plantas, ubicado en el 333 este de la calle 181 en el vecindario de Tremont, por problemas con un calentador eléctrico. Desde ese apartamento una nube densa de humo se extendió por casi toda la torre residencial.

Las personas que murieron fueron encontradas en áreas de las escaleras en varios pisos del edificio. Las pesquisas tratarán de definir exactamente por qué el humo espeso pudo viajar a todos los pisos, dejando a las víctimas inconscientes. 

Aunque desde ya hay algunas conclusiones preliminares. 

Una puerta sin el mantenimiento adecuado

El comisionado del Departamento de Bomberos (FDNY), Daniel Nigro, confirmó este lunes que el hecho fue totalmente accidental y los sistemas de alarmas anti incendios funcionaron adecuadamente, pero la puerta del apartametno donde se originó el fuego quedó abierta y eso alimentó la expansión de la combustión.

“Esa puerta del apartamento no funcionaba correctamente. En lugar de cerrarse automáticamente como estipulan el código de la Ciudad y el protocolo de seguridad contra incendios, permaneció entreabierta después de que los inquilinos de la unidad escaparon, lo que provocó que el humo se propagara”, destacó el funcionario.https://1aa16d8a56a76f65adf7cdeb8a8bd72c.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-38/html/container.html

Las llamas dañaron solo una pequeña parte del edificio, pero el humo se extendió por escaleras y pasillos, atrapando a muchas personas en sus apartamentos y asfixiando a otras mientras huían.

La mayoría de las muertes se debieron a la inhalación de humo. Muchas de esas víctimas fueron encontradas en los pasillos.

“Las sacamos con paros cardíacos y respiratorios”, reportó

En medio de las investigaciones, el alcalde Adams planteó revivir una iniciativa de educación que se extienda a las escuelas y centros de adultos mayores, para dotar a la comunidad de herramientas de seguridad mínima, ante circunstancias extremas que impliquen incendios. 

Fue el humo lo que se llevó las vidas. No el fuego en sí. Aprendimos una gran lección en esto. En muchas ocasiones en medio de una emergencia las personas huyen en medio de su desesperación y se olvidan cerrar las puertas. Por eso vamos a duplicar este adiestramiento en la ciudad. Queremos que todos entendamos esto, especialmente las nuevas generaciones”, destacó Adams.

Un edificio de subsidio federal

A propósito de esta tragedia, los líderes de la Asociación de Bomberos de la Ciudad de Nueva York (UFA) detallaron cómo las puertas abiertas, en el momento de un incendio como el registrado este domingo, pueden convertir en una escena infernal a cualquier edificación.

“Cuando la puerta del apartamento o el acceso de emergencia se dejan abiertas, expone a todo el edificio al aire tóxico. Estas áreas se convierten en una gran chimenea. En cuestión de minutos se priva de aire respirable a quienes están en el interior”, destacó Andrew Ansbro, presidente del UFA.

Además, el líder sindical agregó que el edificio era “bien conocido en esa área, por tener incendios difíciles” y señaló que sus reglas de protección con respecto a los rociadores, autocontrol y las puertas de cierre pueden haber sido diferentes a las que exige la Ciudad, porque se trata de un edificio basado en subsidios federales.https://1aa16d8a56a76f65adf7cdeb8a8bd72c.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-38/html/container.html

En este sentido, un portavoz de ‘Bronx Park Phase III Preservation LLC’, una de las empresas propietarias del edificio construido en 1972, compartió en un comunicado ante medios locales que su sistema de alarmas contra incendios “funcionó según lo diseñado”.

El vocero agregó que esa corporación está “trabajando con las agencias de vivienda relevantes para acelerar la emisión de vales para inquilinos a los residentes afectados. Esto permitirá que los hogares encuentren viviendas adecuadas que coincidan con el nivel de asistencia de alquiler que han recibido en Twin Park”.

Versiones de The New York Post aseguran que los representantes del edificio de 120 apartamentos donde ocurrió el incendio fueron citados por más de dos docenas de infracciones y quejas como filtraciones, fallas en los ascensores e infestación de insectos. Pero no por fallas en los sistemas de emergencia.https

La otra pregunta que surge ante esta tragedia, es si en el edificio había quejas pendientes sobre los sistemas de calefacción, porque justamente el origen del incendió surgió de un inquilino que usaba calentadores eléctricos.

La revista digital Político asegura que en los registros del Departamento de Preservación y Desarrollo de la Vivienda dela Ciudad se acumula cuatro quejas sobre la falta de calefacción, desde febrero hasta diciembre de 2021.

Deja un comentario

A %d blogueros les gusta esto: